Самураи не следуют за целью, они выбирают долгую и извилистую дорогу к ней. Рыцари не сражаются за города и земли, они отвоёвывают сердце Прекрасной Дамы. А чем занимаются богатыри на досуге? Плетут рыболовные сети, косят сено и лежат на печи тридцать три года, потому что их идея порой непонятна и им самим.
Об особом историческом и культурном пути говорит Сергей Борисович Переслегин, известный публицист и критик. Так, он утверждает, опираясь на схему развития индустриальной фазы общества, что Россию и, в частности, весь мир в ближайшие годы ждёт масштабная война. Заявление пугающее, но исследователь, со свойственным ему спокойствием, рассуждает логически.
Сама индустриальная фаза развивается через волны. На вершине этих волн, точно сёрфингист, умещается война. Она обязана быть большой и разрушительной, как, например, войны Наполеона, Севера и Юга. Как Первая Мировая и Холодная. Пятая волна, отмечает учёный, была самой интересной — вместо кровопролитных битв было идеологическое сражение. Распад СССР.
Сергей Борисович, рисуя картину неутешительного будущего, опирается на задокументированную историю. По его мнению, ХХI век без такой волны существовать не может, вследствие чего придётся ждать войну в 30-е годы. Возникает закономерный вопрос: «А за что бороться будем?»
Публицист, в связи с этим, вспоминает учёного Арриги, который исследовал циклические кризисы, что напрямую связаны с будущими военными действиями. Основная цель их будет в следующем: мировые богатства перейдут в управление Азии от Америки. Конечно,США Китаю запасы за доброе слово отдавать не станет, из-за чего в конечном итоге наступит горячая война.
Ввязываться в противостояние двух сверхдержав России, по мнению Переслегина, опасно. Для страны роль слабейшего участника может закончиться бедностью и крахом. Хороший выход из возможной ситуации звучит так: держать нейтралитет, оставаясь сильным партнёром Китая, чьё политическое решение сможет определить исход войны. Если Россия сохранит внутреннюю социальную и военную мощь, то риск остаться ни с чем обойдёт её.
Об особом историческом и культурном пути говорит Сергей Борисович Переслегин, известный публицист и критик. Так, он утверждает, опираясь на схему развития индустриальной фазы общества, что Россию и, в частности, весь мир в ближайшие годы ждёт масштабная война. Заявление пугающее, но исследователь, со свойственным ему спокойствием, рассуждает логически.
Сама индустриальная фаза развивается через волны. На вершине этих волн, точно сёрфингист, умещается война. Она обязана быть большой и разрушительной, как, например, войны Наполеона, Севера и Юга. Как Первая Мировая и Холодная. Пятая волна, отмечает учёный, была самой интересной — вместо кровопролитных битв было идеологическое сражение. Распад СССР.
Сергей Борисович, рисуя картину неутешительного будущего, опирается на задокументированную историю. По его мнению, ХХI век без такой волны существовать не может, вследствие чего придётся ждать войну в 30-е годы. Возникает закономерный вопрос: «А за что бороться будем?»
Публицист, в связи с этим, вспоминает учёного Арриги, который исследовал циклические кризисы, что напрямую связаны с будущими военными действиями. Основная цель их будет в следующем: мировые богатства перейдут в управление Азии от Америки. Конечно,США Китаю запасы за доброе слово отдавать не станет, из-за чего в конечном итоге наступит горячая война.
Ввязываться в противостояние двух сверхдержав России, по мнению Переслегина, опасно. Для страны роль слабейшего участника может закончиться бедностью и крахом. Хороший выход из возможной ситуации звучит так: держать нейтралитет, оставаясь сильным партнёром Китая, чьё политическое решение сможет определить исход войны. Если Россия сохранит внутреннюю социальную и военную мощь, то риск остаться ни с чем обойдёт её.
Если Россия сохранит внутреннюю социальную и военную мощь, то риск остаться ни с чем обойдёт её.
Связь страны с Азией — это нерушимое историческое содержание, которое в последнее время приобретает всё новые сюжеты. Китай, что является важным экономическим и политическим партнёром России, будет коренным образом влиять на её языковые и идеологические установки.
Исследователь утверждает, что китайский будет заимствован также, как в своё время греческий и английский. Знаменитая азиатская структура пятилетнего управления и идеология, которая подразумевает под собой всеобщность и универсальность мышления, единство в общих мыслях, тоже плотно войдут в политическую жизнь человека.
Переслегин признаётся, что его самый большой страх в китайско-русском заимствовании заключается в рейтинговании и в последующих предполагаемых результатах. Так, азиатское общество дружелюбно, управляемо, они — это прямое олицетворение сознательных тружеников. Эта философия, утверждает исследователь, полностью противоречит культурному коду России. А что тогда характеризует его?
Прежде всего нужно разобраться в его возникновении. Поведение в особых условиях — это и есть культурный код, то есть «зашитая внутрь реакция человека на кризисную угрозу». Появился этот «отклик» в Средние века, когда сельское хозяйство и география играли важные роли в сознании человека.
В связи с этим, очевидно влияние особых локаций России на её своеобразный культурный код. Холодная зима и короткое лето сделали своё дело — родился особый тип населения, что живёт по своим законам и рассказывает свои сказки детям в ледяную стужу.
Конечно, эпохи сменяют друг друга, география отходит на второй план, в приоритетах сейчас — путешествия, новые пейзажи и глобализация, чья идея состоит в том, чтобы отсеять все культурные коды. Критик вспоминает, беседуя на эту тему, 90-е годы ХХ века в России, когда молодёжь приняла весь удар от глобализации на себя. Но старшее поколение, отмечает он, осталось со своей культурой.
Западные учёные радуются — это означает, что следующее поколение, которое родилось в 10-е годы ХХI века, будет вне кода, свободно от него. Но умом Россию не понять, аршином общим не измерить. В стране, добавляет публицист, ценности и многие духовные понятия передаются не от отца к сыну, по базовой модели, а от бабушек и дедушек к внукам. Именно поэтому сегодняшние дети в большей степени советские, чем глобальные.
Сергей Борисович, анализируя культурные коды, упоминает и актуальную СВО. Идеология в начале войны была на стороне Украины — да, российская молодёжь (дети 90-х) против мобилизации и правительства, иммигрирует в другие страны и говорит о демократии. Но их численно превосходит иная группа — старшее поколение с советским кодом, с мышлением, которое уснуло на минуту, но проснулось в другую. И сейчас силы на их стороне.
В конфликте двух стран у каждой своя дорога, о которой все знают сами, но либо не хотят говорить, либо боятся признаться. А у самой России путей достаточно, и любой из них неисповедим. Только хочется, чтобы все из выбранных вариантов были в большей степени адекватны современным реалиям и людям, населяющим непобедимую державу.
Исследователь утверждает, что китайский будет заимствован также, как в своё время греческий и английский. Знаменитая азиатская структура пятилетнего управления и идеология, которая подразумевает под собой всеобщность и универсальность мышления, единство в общих мыслях, тоже плотно войдут в политическую жизнь человека.
Переслегин признаётся, что его самый большой страх в китайско-русском заимствовании заключается в рейтинговании и в последующих предполагаемых результатах. Так, азиатское общество дружелюбно, управляемо, они — это прямое олицетворение сознательных тружеников. Эта философия, утверждает исследователь, полностью противоречит культурному коду России. А что тогда характеризует его?
Прежде всего нужно разобраться в его возникновении. Поведение в особых условиях — это и есть культурный код, то есть «зашитая внутрь реакция человека на кризисную угрозу». Появился этот «отклик» в Средние века, когда сельское хозяйство и география играли важные роли в сознании человека.
В связи с этим, очевидно влияние особых локаций России на её своеобразный культурный код. Холодная зима и короткое лето сделали своё дело — родился особый тип населения, что живёт по своим законам и рассказывает свои сказки детям в ледяную стужу.
Конечно, эпохи сменяют друг друга, география отходит на второй план, в приоритетах сейчас — путешествия, новые пейзажи и глобализация, чья идея состоит в том, чтобы отсеять все культурные коды. Критик вспоминает, беседуя на эту тему, 90-е годы ХХ века в России, когда молодёжь приняла весь удар от глобализации на себя. Но старшее поколение, отмечает он, осталось со своей культурой.
Западные учёные радуются — это означает, что следующее поколение, которое родилось в 10-е годы ХХI века, будет вне кода, свободно от него. Но умом Россию не понять, аршином общим не измерить. В стране, добавляет публицист, ценности и многие духовные понятия передаются не от отца к сыну, по базовой модели, а от бабушек и дедушек к внукам. Именно поэтому сегодняшние дети в большей степени советские, чем глобальные.
Сергей Борисович, анализируя культурные коды, упоминает и актуальную СВО. Идеология в начале войны была на стороне Украины — да, российская молодёжь (дети 90-х) против мобилизации и правительства, иммигрирует в другие страны и говорит о демократии. Но их численно превосходит иная группа — старшее поколение с советским кодом, с мышлением, которое уснуло на минуту, но проснулось в другую. И сейчас силы на их стороне.
В конфликте двух стран у каждой своя дорога, о которой все знают сами, но либо не хотят говорить, либо боятся признаться. А у самой России путей достаточно, и любой из них неисповедим. Только хочется, чтобы все из выбранных вариантов были в большей степени адекватны современным реалиям и людям, населяющим непобедимую державу.